Von Würstchen und von Frankfurtern

Vor einiger Zeit hatte ich hier auf diesem Blog veröffentlicht, dass ich der Meinung sei, jemand wie Andreas Molau könne eben kein Waldorflehrer sein. Nach allem, was ich inzwischen aus dem Medien über ihn und von ihm selbst wahrgenommen habe, ist meine Überzeugung gerade so fest wie zuvor. Vor diesem Hintergrund habe ich mich nach dem Stern-Artikel über Molau und Ravagli gefragt, wie ein Anthroposoph wie Ravagli es fertig bringt, einen Briefwechsel mit "so einem" zu führen. Bekannt war mir, dass dieser Briefwechsel stattgefunden hat und dass Ravagli eventuell daraus ein Buch machen wollte. Dass Ravagli kalte Füße bekommen hat, lässt sich gut nachvollziehen, denn seit Sommer steht Molau als Frontmann der NPD im niedersächsischen Wahlkampf und es gab einige dubiose Aktionen im Hinblick auf ein geplantes "Waldorf-Schullandheim". In diesem Klima eine solche Publikation vorzulegen, hätte mit Sicherheit einen ziemlichen Wirbel entfacht und es lässt sich wohl unschwer erraten, wie die Kritiker auf Ravagli losgegangen wären. Der Stern wusste es natürlich besser und schrieb: "In den Auszügen des Buches, die stern.de vorliegen (..)vertritt Ravagli zwar ausdrücklich die Ansicht, dass Nationalismus und Waldorf-Ideale nicht vereinbar seien. Dennoch sorgte er mit dem gemeinsamen Projekt dafür, dass Molau ein Forum für seine rechtsextremen Ansichten bekam."
Angesichts der Nichtveröffentlichung des Buches natürlich ein aberwitziger Vorwurf. NWA haut auf seinem Blog in die selbe Kerbe und weiß es noch genauer: "Ravagli verhindert, dass ein gemeinsam von ihm und dem NPD-Funktionär Andreas Molau verfasstes Buch in den Handel gelangt, dessen Publikation in einem anthroposophischen Verlag er selber zuvor in die Wege geleitet hatte." Aha, macht NWA am Ende noch gemeinsame Sache mit Molau? Woher aber hat der Stern oder woher haben die Kritiker das Manuskript? Man darf darüber spekulieren. Besser noch fragt man natürlich die Autoren des Artikels. Werden wir also erfahren, wie es kommt, dass bei Nerone über etwas diskutiert wird, was es eigentlich gar nicht gibt? Hat Molau etwa zur Begrüßung Heil Hitler gerufen? Oder gar den Holocaust geleugnet? Wo sind die Fakten?
Mit dem alten Johann Wolfgang Goethe möchte man sagen: "Mehr Licht!" Oder hat der Geheimrat (das klingt ja beinahe so wie "Geheimwissenschaft") doch etwas anderes sagen wollen auf seinem Sterbebett? Vielleicht: "mer licht... hier so unbequem.. ?" Im Gegensatz zu manchen Nazi-Würstchen war der Mann schließlich ein echter Frankfurter.